argentina women's cricket match today

'argentina women's cricket match today'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐹。本期共评议4个判例，最终评议组认定其中有2例错漏判🐔🐂。00:37判例一：中甲联赛第23轮，广州俱乐部VS苏州东吴🐺，比赛第72分钟🐃🐸，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地🐫，裁判员判守方苏州东吴35号犯规，并判罚球点球🐎。对于此判例，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作，影响了对方争抢球，应视为防守犯规🐪🦍，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐪。00:27判例二：中甲联赛第23轮🦏🐀🐢，南京城市VS无锡吴钩🐿🦍，比赛第49分钟🐨，南京城市11号队员进球前疑似手球在先🐫，裁判员判进球有效。对于此判例🦔🐷，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球🐨🐀，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路🐾，手臂与球的接触属于意外手球🐾，不应判罚手球犯规🐷🐿。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门，应判进球有效🐆🐹🐲。裁判员临场决定正确。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐴，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第62分钟，北京理工队射门，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐯，裁判员未判罚手球犯规🐹🦛。对于此判例🐂🦛，评议组多数成员认为：从现有视频判断🐰，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触🐰，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🐂，并且使身体不自然扩大，应判罚手球犯规，罚球点球🐹🦓。裁判员临场决定错误🐕‍🦺，漏判罚球点球。判例四：中乙联赛第23轮🦥🐷，北京理工VS赣州瑞狮🐂🐰，比赛第85分钟🦒🐃🐹，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地，裁判员判攻方北京理工队员犯规，并出示黄牌警告攻方北京理工队员。对于此判例🐀🐘🐨，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🦡，第一次接触，双方均不犯规，第二次接触🐗，攻方北京理工队员抢先触球🐔，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员，属于草率犯规🦛，应判守方犯规、罚球点球🦔。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐑🐷🐒，漏判罚球点球🦍，并且做出了反判。